챔스 16강 숨겨진 전술 코드! 리버풀의 '볼 포스' 붕괴와 바이에른의 '쉐도우 패스' 전략

 

챔스 16강, 숨은 전술 알고리즘 볼 포스 붕괴와 쉐도우 패스의 전술적 충돌 분석

챔피언스리그 로고=UEFA.COM

 

챔피언스리그 16강 2차전 바르셀로나 벤피카 경기리뷰 : 전술적 분석과 경기 흐름

경기 개요

바르셀로나가 홈에서 벤피카를 3-1로 제압하며 중요한 승리를 거뒀다. 하피냐의 멀티골과 라민 야말의 득점이 승리를 이끌었고, 벤피카는 오타멘디의 헤더골로 응수했지만 역부족이었다. 플릭 감독의 전술적 접근이 빛을 발한 경기였다.

 

 

전술분석 : 바르셀로나 4-2-3-1과 플릭의 전략

공격 운영

바르셀로나는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 빠른 공수 전환과 전방 압박을 통해 벤피카를 압도했다.

• 측면 활용: 하피냐와 라민 야말이 좌우 측면에서 활발한 움직임을 보이며 상대 수비를 교란했다. 특히, 하피냐는 라민 야말과의 연계를 통해 효과적으로 공간을 창출하며 두 골을 기록했다.
• 중앙에서의 조율: 페드리와 프렌키 더 용이 중원을 장악하며 패스 게임을 이끌었고, 후반전에는 가비가 투입되어 강력한 압박을 가했다.
• 레반도프스키의 역할: 원톱으로 나선 레반도프스키는 상대 수비를 끌어당기며 2선 자원들에게 공간을 만들어주는 역할을 수행했다.

수비 운영

• 쿤데와 아라우호의 조직적인 수비: 바르셀로나는 상대의 롱볼과 크로스를 효과적으로 차단하며 안정적인 수비를 펼쳤다.
• 중원 압박: 더 용과 페드리가 높은 위치에서 압박하며 벤피카의 빌드업을 방해했다.

 

벤피카의 4-3-3과 라즈 감독의 전략

공격 운영

벤피카는 4-3-3을 기반으로 빠른 역습과 세트피스를 통해 득점을 노렸다.

• 세트피스 활용: 전반 13분 오타멘디의 헤더골이 대표적인 예시로, 코너킥 상황에서 바르셀로나 수비진의 빈틈을 파고들었다.
• 파블리디스의 기회 창출: 전방에서 활발한 움직임을 보였으나 바르셀로나의 압박에 고립되는 경우가 많았다.

수비 운영

• 좌우 측면의 취약점: 바르셀로나의 측면 공격을 효과적으로 차단하지 못하면서 하피냐와 라민 야말에게 공간을 내줬다.
• 높은 라인 유지 실패: 전방 압박을 시도했지만, 바르셀로나의 빠른 패스 전개에 수비 라인이 쉽게 무너졌다.

 

바르셀로나 벤피카 데이터 분석 : 경기 흐름을 숫자로 해석하다

• 볼 점유율: 바르셀로나 65% - 벤피카 35%
• 슈팅 수: 바르셀로나 20회 - 벤피카 8회
• 유효 슈팅: 바르셀로나 6회 - 벤피카 2회
• 패스 성공률: 바르셀로나 89.7% - 벤피카 78.5%
• 기대 득점(xG): 바르셀로나 2.64 - 벤피카 0.74

바르셀로나는 경기 내내 주도권을 잡았으며, xG(기대 득점)에서도 2.64를 기록하며 압도적인 공격력을 보여줬다. 반면, 벤피카는 0.74의 xG로 기회 창출에서 어려움을 겪었다.

 

바르셀로나 벤피카 경기평점

바르셀로나 벤피카 경기평점=whoscored.com

 

바르셀로나 벤피카 경기보기

 

플릭의 승리, 벤피카의 교훈

이번 경기에서 바르셀로나는 강력한 공격과 견고한 수비로 벤피카를 압도했다. 하피냐와 라민 야말의 활약이 돋보였고, 플릭 감독의 전술적 완성도가 빛났다. 반면, 벤피카는 세트피스에서 가능성을 보였지만 전반적인 경기력에서는 부족함을 드러냈다.

벤피카는 향후 측면 수비 강화와 전방 압박 조율이 필요할 것으로 보이며, 바르셀로나는 현재의 경기력을 유지한다면 향후 경기에서도 강력한 모습을 보일 것으로 기대된다.

 

---

챔피언스리그 16강 2차전 리버풀 파리생제르맹(PSG) 경기 리뷰 : 전술 분석 및 경기 흐름

경기 개요

리버풀이 홈에서 PSG를 상대로 고전하며 0-1 패배를 기록했다. 우스만 뎀벨레의 선제골이 결승골이 되었으며, PSG는 승부차기에서도 4-1로 승리하며 경기의 주도권을 완벽히 장악했다. 리버풀은 여러 차례 득점 기회를 만들었지만 PSG의 단단한 수비와 돈나룸마의 선방에 막혔다.

 

 

전술 분석 : 리버풀의 4-2-3-1과 슬롯의 접근법

공격 운영

슬롯 감독의 리버풀은 4-2-3-1 전술을 기반으로 전방 압박과 크로스를 활용한 공격을 시도했다.

• 측면 공격 강조: 알렉산더-아놀드와 로버트슨이 적극적으로 오버래핑하며 측면 공격을 전개했으나 PSG의 하키미와 누누 멘데스의 수비적인 대응에 막혔다.
• 공간 창출 부족: 모하메드 살라와 디오구 조타가 공격을 주도했지만, PSG의 수비 조직력에 가로막혀 공간을 만들기 어려웠다.
• 크로스 활용: 리버풀은 12개의 코너킥을 얻어냈지만, 유효 슈팅으로 연결되지 못하며 세트피스에서의 효과적인 전술이 부족했다.

수비 운영

• 반 다이크와 코나테의 역할: 중앙 수비에서 반 다이크와 코나테가 활약하며 PSG의 공격을 최대한 차단했지만, 뎀벨레의 결정적인 순간을 막지 못했다.
• 수비 라인의 흔들림: PSG의 빠른 역습과 크바라트스켈리아, 바르콜라의 돌파에 공간을 내주며 불안한 모습을 보였다.

 

파리생제르맹(PSG)의 4-3-3과 루이스 엔리케의 전략

공격 운영

PSG는 4-3-3 전술을 활용하여 빠른 전환과 높은 점유율(54.2%)을 기반으로 경기를 운영했다.

• 뎀벨레의 폭발적인 공격력: 12분 만에 PSG가 선제골을 기록하며 리버풀의 수비를 무너뜨렸다.
• 중앙에서의 압박: 비티냐와 파비안 루이스가 중원을 장악하며 리버풀의 빌드업을 효과적으로 차단했다.
• 공격진의 유기적인 움직임: 크바라트스켈리아, 뎀벨레, 바르콜라의 활발한 연계 플레이가 리버풀 수비진을 지속적으로 괴롭혔다.

수비 운영

• 하키미와 누누 멘데스의 안정적인 풀백 수비: 리버풀의 측면 공격을 차단하며 수비적인 안정성을 유지했다.
• 마르퀴뇨스의 리더십: 마르퀴뇨스가 중앙 수비를 이끌며 리버풀의 공격을 효과적으로 방어했다.

 

리버풀 파리생제르맹(PSG) 데이터 분석 : 경기 흐름을 숫자로 해석하다

• 볼 점유율: 리버풀 45.8% - PSG 54.2%
• 슈팅 수: 리버풀 19회 - PSG 21회
• 유효 슈팅: 리버풀 3회 - PSG 8회
• 패스 성공률: 리버풀 79% - PSG 84%
• 기대 득점(xG): 리버풀 1.64 - PSG 2.56

PSG는 높은 패스 성공률과 점유율을 바탕으로 경기 흐름을 주도했으며, 리버풀은 다소 소극적인 플레이로 인해 득점 기회를 놓쳤다.

리버풀 파리생제르맹(PSG) 경기평점

리버풀 파리(PSG) 경기평점=whoscored.com

 

리버풀 파리생제르맹(PSG) 경기보기

 

 

파리생제르맹(PSG)의 전술적 우위, 리버풀의 한계

이 경기에서 PSG는 루이스 엔리케 감독의 지휘 아래 안정적인 경기 운영을 보이며 승리를 가져갔다. 반면 리버풀은 전술적인 유연성이 부족했고, 세트피스와 마무리에서 아쉬운 모습을 보였다.

리버풀은 향후 경기에서 마무리 능력 강화와 측면 공격의 효율적인 활용이 필요할 것으로 보인다. 반면 PSG는 공격진의 유기적인 플레이를 더욱 강화한다면 챔피언스리그에서도 강력한 경쟁력을 유지할 수 있을 것이다.

---

인테르 vs 페예노르트 경기 리뷰: 전술 분석 및 경기 흐름

챔피언스리그 16강 2차전 인테르 페예노르트 경기리뷰 : 전술 분석 및 경기 흐름

경기 개요

인테르 밀란이 홈에서 페예노르트를 2-1로 제압하며 승리를 거두었다. 튀랑의 선제골과 찰하놀루의 페널티킥 득점이 인테르에 승리를 안겼고, 페예노르트는 모데르의 골로 한 점을 만회했으나 결국 역부족이었다. 인자기 감독의 전술적 선택과 선수 교체가 결정적인 역할을 했다.

전술분석 : 인테르의 3-5-2와 인자기의 접근법

공격 운영

인테르는 3-5-2 포메이션을 기반으로 중앙 장악과 측면 활용을 극대화했다.

• 측면 공격 강조: 덤프리스와 카를로스 아우구스토가 적극적인 오버래핑을 시도하며 측면 공격을 이끌었다.
• 중앙 장악력: 찰하놀루와 미키타리안이 공격과 수비 전환 과정에서 핵심 역할을 수행했다.
• 튀랑과 타레미의 연계: 투톱 공격진은 상대 수비를 교란하며 득점 기회를 창출했다.

수비 운영

• 파바르와 비세크의 협력: 수비에서 안정적인 경기력을 유지하며 상대의 역습을 효과적으로 차단했다.
• 강한 중원 압박: 미드필더들이 적극적으로 전방 압박을 가해 페예노르트의 빌드업을 방해했다.

 

페예노르트의 4-3-3과 판페르시의 전략

공격 운영

페예노르트는 4-3-3 전술을 활용해 빠른 역습과 세트피스를 통해 득점을 노렸다.

• 모데르의 중앙 돌파: 전반 42분, 페널티킥을 성공시키며 팀에 중요한 득점을 선사했다.
• 측면 공격 활용 부족: 크로스 공격이 효과적이지 못했고, 측면 돌파에서도 인테르의 수비진에 가로막혔다.

수비 운영

• 수비진의 불안정한 조직력: 찰하놀루의 페널티킥을 허용하는 등 결정적인 순간 집중력이 부족했다.
• 하이프레스 실패: 인테르의 중원에서 빌드업을 쉽게 허용하며 경기를 지배당했다.

 

인테르 페예노르트 데이터 분석 : 경기 흐름을 숫자로 해석하다

• 볼 점유율: 인테르 56% - 페예노르트 44%
• 슈팅 수: 인테르 12회 - 페예노르트 14회
• 유효 슈팅: 인테르 5회 - 페예노르트 4회
• 패스 성공률: 인테르 90.8% - 페예노르트 89.2%
• 기대 득점(xG): 인테르 2.24 - 페예노르트 1.56

인테르는 높은 패스 성공률과 점유율을 유지하며 경기 흐름을 주도했고, 페예노르트는 세트피스를 중심으로 공격을 전개했으나 결정력이 부족했다.

인테르 페예노르트 경기평점

인테르 페예노르트 경기평점=whoscored.com

인테르 페예노르트 경기보기

 

 

 

인테르의 전술적 우위, 페예노르트의 한계

인테르는 인자기 감독의 전술적 유연성을 활용해 페예노르트를 압도하며 승리를 거뒀다. 반면, 페예노르트는 수비 조직력과 공격 마무리에서 부족함을 드러냈다.

향후 페예노르트는 측면 활용 극대화와 세트피스 수비 강화를 통해 경기력을 보완해야 할 것이다. 인테르는 현재의 전술적 접근법을 유지하며 강팀들과의 대결에서도 경쟁력을 유지할 필요가 있다.

---

 

챔피언스리그 16강 2차전 레버쿠젠 바이에른 뮌헨 경기 리뷰 : 전술 분석 및 경기 흐름

경기 개요

레버쿠젠이 홈에서 바이에른 뮌헨을 맞아 0-2 패배를 기록했다. 후반전 해리 케인의 선제골과 알폰소 데이비스의 추가골이 바이에른의 승리를 확정지었다. 사비 알론소 감독의 레버쿠젠은 적극적인 공격을 시도했지만, 콤파니 감독이 이끄는 바이에른 뮌헨의 강력한 수비와 역습 전술에 막히며 무득점으로 경기를 마쳤다.

 

전술 분석 : 레버쿠젠의 4-5-1과 사비 알론소의 접근법

공격 운영

레버쿠젠은 4-5-1 포메이션을 활용하여 중원에서의 압박과 측면 공격을 통해 바이에른을 공략하려 했다.

• 프림퐁과 그리말도의 측면 돌파: 프림퐁과 그리말도가 적극적으로 오버래핑하며 크로스를 시도했지만, 바이에른의 수비진에게 차단당하는 경우가 많았다.
• 중앙 미드필더의 공격 지원 부족: 자카와 팔라시오스가 전진하려 했지만, 키미히와 고레츠카의 압박에 가로막혀 결정적인 찬스를 만들어내지 못했다.
• 시크의 고립: 원톱으로 나선 시크는 상대 수비진의 견제 속에서 효과적인 공격 기회를 얻지 못했다.

수비 운영

• 전방 압박 시도: 바이에른의 빌드업을 방해하기 위해 전방 압박을 가했으나, 바이에른의 패스 플레이에 쉽게 무너졌다.
• 바이에른의 역습 대응 부족: 케인의 침투와 무시알라, 코망의 빠른 공격 전환에 속수무책으로 당했다.
• 공중볼 싸움에서의 열세: 세트피스 상황에서 바이에른에 밀리며 실점의 빌미를 제공했다.

 

바이에른 뮌헨의 4-2-3-1과 콤파니의 전략

공격 운영

바이에른은 4-2-3-1 전술을 활용하여 점유율을 유지하면서도 빠른 역습으로 레버쿠젠을 공략했다.

• 해리 케인의 득점 감각: 52분, 세트피스 상황에서 침착한 마무리로 선제골을 기록했다.
• 데이비스의 빠른 오버래핑: 71분, 케인의 도움을 받아 추가골을 넣으며 경기를 결정지었다.
• 무시알라와 코망의 창의적인 돌파: 측면에서 레버쿠젠의 수비진을 흔들며 여러 차례 슈팅 기회를 만들었다.

수비 운영

• 김민재와 우파메카노의 안정적인 중앙 수비: 레버쿠젠의 크로스와 중거리 슛을 효과적으로 차단했다.
• 중원 압박 강화: 키미히와 고레츠카가 중원에서 강한 압박을 가하며 레버쿠젠의 공격을 무력화했다.
• 공격 후 빠른 전환: 레버쿠젠의 전방 압박을 무력화시키며 후방에서부터 빠르게 공격으로 전환했다.

 

바이에른뮌헨 레버쿠젠 데이터 분석 : 경기 흐름을 숫자로 해석하다

• 볼 점유율: 레버쿠젠 53% - 바이에른 47%
• 슈팅 수: 레버쿠젠 17회 - 바이에른 12회
• 유효 슈팅: 레버쿠젠 3회 - 바이에른 5회
• 패스 성공률: 레버쿠젠 75% - 바이에른 77%
• 기대 득점(xG): 레버쿠젠 1.35 - 바이에른 2.04

바이에른은 상대적으로 적은 점유율에도 불구하고 효율적인 공격을 펼치며 득점을 기록했고, 레버쿠젠은 공격 기회를 많이 만들었지만 결정력 부족으로 인해 득점하지 못했다.

바이에른 뮌헨 레버쿠젠 경기 평점

바이에른 뮌헨 레버쿠젠 경기평점=whoscored.com

 

바이에른 뮌헨 레버쿠젠 경기보기

 

 

 

바이에른 뮌헨의 전술적 우위, 레버쿠젠의 한계

이번 경기에서 바이에른 뮌헨은 콤파니 감독의 전술적 지휘 아래 강력한 압박과 역습을 활용하며 레버쿠젠을 효과적으로 무너뜨렸다. 반면, 레버쿠젠은 점유율을 높게 가져갔음에도 불구하고 공격 마무리에서 아쉬운 모습을 보이며 득점에 실패했다.

향후 레버쿠젠은 중앙에서의 공격 전개 능력을 더욱 보완하고, 공격수들의 연계 플레이를 강화해야 할 것이다. 반면, 바이에른 뮌헨은 현재의 전술적 접근법을 유지하면서도 빌드업 과정에서의 패스 성공률을 더욱 높이는 것이 필요해 보인다.

---

 

 

 

챔피언스리그 8강 일정 (한국시간 기준)

 

4월 8일 (화)

• 바르셀로나 vs 미정 (홈)
• 바이에른 뮌헨 vs 인테르 (알리안츠 아레나)
• PSG vs 미정 (파르크 데 프랭스)

4월 15일 (화)

• 인테르 vs 바이에른 뮌헨 (스타디오 쥐세페 메아차)
• PSG vs 미정 (홈)
• 바르셀로나 vs 미정 (홈)

 

챔피언스리그 8강 팀별 전력 분석 및 경기 전망

• 바이에른 뮌헨 vs 인테르
  • 바이에른: 해리 케인, 무시알라 중심의 공격력
  • 인테르: 파바르, 아체르비 중심의 단단한 수비
• 바르셀로나
  • 플릭 감독 체제에서 업그레이드된 전술
  • 페드리, 라민 야말의 창의적인 플레이가 핵심
• PSG
  • 음바페의 경기력 여부가 관건
  • 크바라트스켈리아, 뎀벨레의 역할 중요

챔피언스리그 8강 관전 포인트

• 유럽 최강팀들의 격돌
• 바이에른과 인테르의 전술 대결
• PSG의 새로운 공격 시스템 구축 여부
• 플릭 감독의 바르셀로나, 챔피언스리그 경쟁력 회복 가능성

---

 

재미있게 읽어 주셨다면, 아래의 카테고리 글도 참고하여 봐주시면 감사하겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
 

축구이야기 :  해외축구 이야기 보러가기

축구이야기 :  인물탐구 이야기 보러가기

축구이야기 :  UEFA 리그 이야기 보러가기

축구이야기 : 축구이적 이야기 보러가기

축구이야기 : 명경기장면 이야기 보러가기