2024-2025 UEFA 유로파리그 플레이오프 1차전 2월 14일 경기 리뷰

2024-2025 UEFA 유로파리그 플레이오프 대진표=UEFA.COM

2024-2025 UEFA 유로파리그 플레이오프 1차전 경기 리뷰 및 분석

유로파리그 플레이오프 2월 14일 경기에서 16개 팀이 격돌하며 치열한 승부를 펼쳤습니다. 각 경기의 전력 비교, 전술 분석, 득점자, 그리고 경기 결과를 심층적으로 리뷰해보겠습니다. 유로파리그 플레이오프는 유럽 클럽 축구의 자존심을 건 무대이며, 이번 플레이오프는 그 기대에 걸맞은 긴장감 넘치는 경기들로 가득했습니다.

2월 14일 유로파리그 1차전 (02:45 경기)

1. 위니옹 SG vs 아약스 (0-2)

• 전력 비교: 아약스는 경기 전부터 공격력과 조직력에서 우위를 점했습니다. 위니옹 SG는 홈 이점을 안고 경기에 임했지만, 중원 장악력에서 밀렸습니다.
• 전술 분석: 아약스는 4-3-3 포메이션을 기반으로 짧은 패스를 통해 전진하며, 라스무센이 왼쪽 측면에서 활발한 움직임을 보였습니다. 위니옹 SG는 3-4-2-1 전술로 중원 압박을 시도했으나, 측면 수비에 취약점을 드러냈습니다.
• 스코어: 위니옹 SG 0-2 아약스
• 득점자: 라스무센(58', 아약스), 모키오(70', 아약스)
• 결과 분석: 아약스는 기대득점(xG) 1.31을 기록하며 높은 결정력을 보였으며, 위니옹 SG는 0.61의 xG에도 불구하고 마무리가 부족했습니다. 아약스는 중원에서 우위를 점하며 볼 점유율(51%)과 유효 슈팅(7개)에서 앞섰습니다.

2. 미트윌란 vs 레알 소시에다드 (1-2)

• 전력 비교: 미트윌란은 홈에서 빠른 역습으로 소시에다드를 위협했지만, 소시에다드는 쿠보와 브라이스 멘데스의 창의적인 공격으로 맞섰습니다.
• 전술 분석: 소시에다드는 4-2-3-1 포메이션으로 측면을 넓게 활용하며, 쿠보가 오른쪽에서 활발하게 공격을 주도했습니다. 미트윌란은 4-3-3 포메이션으로 중원 압박을 시도했으나, 소시에다드의 빠른 패스워크에 고전했습니다.
• 스코어: 미트윌란 1-2 레알 소시에다드
• 득점자: 북사(38', 미트윌란), 브라이스 멘데스(11', 소시에다드), 쿠보(31', 소시에다드)
• 결과 분석: 소시에다드는 기대득점(xG) 1.27로 미트윌란(1.06)보다 효율적인 공격을 보여줬으며, 볼 점유율(60%)에서도 우위를 점했습니다.

3. 페렌츠바로스 vs 빅토리아 플젠 (1-0)

• 전력 비교: 페렌츠바로스는 홈 팬들의 응원 속에 수비 조직력을 극대화하며 빅토리아 플젠의 공격을 봉쇄했습니다.
• 전술 분석: 페렌츠바로스는 5-3-2 포메이션으로 수비를 견고히 하며, 롱볼과 세트피스를 통해 기회를 노렸습니다. 빅토리아 플젠은 3-1-4-2 전술로 측면을 넓게 사용했으나, 공격 지역에서의 창의성이 부족했습니다.
• 스코어: 페렌츠바로스 1-0 빅토리아 플젠
• 득점자: 파니(23', 페렌츠바로스)
• 결과 분석: 페렌츠바로스는 기대득점(xG) 0.99 대비 득점 효율이 높았고, 빅토리아 플젠은 1.29의 높은 xG에도 불구하고 골 결정력에서 문제를 보였습니다.

4. 페네르바체 vs 안더레흐트 (3-0)

• 전력 비교: 페네르바체는 전력상 우위를 바탕으로 경기를 지배했습니다. 안더레흐트는 미드필드 전투에서 밀리며 어려움을 겪었습니다.
• 전술 분석: 페네르바체는 3-4-1-2 전술로 중원을 장악하며, 타디치와 제코를 중심으로 공격을 전개했습니다. 안더레흐트는 4-2-3-1 전술로 수비 블록을 형성했으나, 측면 수비가 흔들렸습니다.
• 스코어: 페네르바체 3-0 안더레흐트
• 득점자: 타디치(11', 페네르바체), 제코(42', 페네르바체), 엔-네시리(57', 페네르바체)
• 결과 분석: 페네르바체는 기대득점(xG) 1.46으로 효율적인 공격을 보여주며, 유효슈팅(6개) 중 3개를 득점으로 연결했습니다.

UEFA 유로파리그 우승컵=UEFA.COM

2월 14일 유로파리그 1차전 (05:00 경기)

5. 트벤터 vs 보되/글림트 (2-1)

• 전력 비교: 트벤터는 홈에서 강력한 전방 압박을 통해 보되/글림트를 압도했습니다.
• 전술 분석: 트벤터는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 높은 라인을 유지하며 압박과 빠른 전환을 시도했습니다. 보되/글림트는 4-3-3 전술로 측면 돌파를 시도했으나, 결정력 부족이 아쉬웠습니다.
• 스코어: 트벤터 2-1 보되/글림트
• 득점자: 엘타이프(5', 트벤터), 볼프스빈켈(95', 트벤터), 베르그(85', 보되/글림트)
• 결과 분석: 트벤터는 기대득점(xG) 1.57로 경기력을 입증했으며, 보되/글림트는 0.45의 xG로 공격 효율이 저조했습니다.

6. AZ vs 갈라타사라이 (4-1)

• 전력 비교: AZ는 전력과 조직력에서 갈라타사라이를 크게 앞섰습니다.
• 전술 분석: AZ는 4-2-3-1 포메이션으로 중원 장악과 빠른 전방 침투를 병행했습니다. 갈라타사라이는 3-4-1-2 포메이션으로 중앙 밀집 수비를 시도했으나, 퇴장으로 수적 열세에 놓였습니다.
• 스코어: AZ 4-1 갈라타사라이
• 득점자: 미난스(12', AZ), 패럿(37', AZ), 클라시에(57', AZ), 묄러 울프(66', AZ), 살라이(20', 갈라타사라이)
• 결과 분석: AZ는 3.49의 기대득점(xG)을 기록하며 압도적인 공격력을 보였으며, 갈라타사라이는 수비 실책이 패배의 주요 원인이었습니다.

7. 포르투 vs 로마 (1-1)

• 전력 비교: 포르투와 로마는 전력상 대등한 경기를 펼쳤습니다.
• 전술 분석: 포르투는 3-4-2-1 포메이션으로 역습과 세트피스를 활용했고, 로마는 3-5-2 포메이션으로 중원에서 패스플레이를 주도했습니다.
• 스코어: 포르투 1-1 로마
• 득점자: 프란시스코 모라(67', 포르투), 셀릭(50', 로마)
• 결과 분석: 포르투는 볼 점유율 58%를 기록하며 경기 주도권을 잡았으나, 로마는 1.56의 기대득점(xG)으로 포르투보다 효율적인 공격을 보여주었습니다.

8. PAOK vs 슈테아우아 (1-2)

• 전력 비교: 슈테아우아는 공격의 다양성을 보이며 경기 주도권을 잡았습니다.
• 전술 분석: PAOK는 4-2-3-1 포메이션으로 중원 압박과 크로스를 활용했지만, 슈테아우아의 세트피스와 패스플레이에 고전했습니다.
• 스코어: PAOK 1-2 슈테아우아
• 득점자: 사마타(21', PAOK), 게오르기타(50', 슈테아우아), 다와(60', 슈테아우아)
• 결과 분석: 슈테아우아는 기대득점(xG) 1.6으로 공격적인 경기 운영을 보여주며, PAOK의 수비 약점을 효과적으로 공략했습니다.

2024-2025 UEFA 유로파리그 플레이오프 2차전 경기 일정 (2월 21일)

경기 시간: 2025년 2월 21일 (금)

1차전 경기 시간: 02:45 (KST)

• 보되 / 글림트 vs 트벤터 아스프미라 스타디온
• 슈테아우아 vs PAOK 아레나 나치오날러
• 갈라타사라이 vs AZ 네프 스타디움
• 로마 vs 포르투 스타디오 올림피코

2차전 경기 시간: 05:00 (KST)

• 소시에다드 vs 미트윌란 레알레 아레나
• 아약스 vs 위니옹 SG 요한 크루이프 아레나
• 빅토리아 플젠 vs 페렌츠바로스 두산 아레나
• 안더레흐트 vs 페네르바체 콩스탕 반덴 스토크 스타디온

유로파리그 플레이오프는 이처럼 각 팀의 전술과 전력이 충돌하며 극적인 경기들을 연출했습니다.

2월 14일 경기에서 보여준 이들의 전력, 전술, 그리고 경기 흐름은 향후 유로파리그 플레이오프 경기에서도 주요한 참고자료가 될 것입니다. 유로파리그 플레이오프는 단순한 경기 이상의 의미를 지니며, 이 무대에서 승리하는 팀은 유럽 무대에서의 명성을 한층 더 높이게 됩니다. 과연 2차전까지 승리하여 16강 토너먼트에 어떤팀이 진출하게 될까요?

여러분이 응원하는 팀은 어디인가요? 재미있게 봐주셨다면 아래 글도 참고부탁드립니다.

 

---

재미있게 읽어 주셨다면, 아래의 카테고리 글도 참고하여 봐주시면 감사하겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
 

축구이야기 :  해외축구 이야기 보러가기

축구이야기 :  인물탐구 이야기 보러가기

축구이야기 :  UEFA 리그 이야기 보러가기

축구이야기 : 축구이적 이야기 보러가기

축구이야기 : 명경기장면 이야기 보러가기